1- Como você analisa a situação atual do ciclismo brasileiro. Porque não conseguimos formar ao menos um atleta que possa brigar por medalha olímpica?
A situação é precária. Não há um plano de desenvolvimento do nosso ciclismo. Necessitamos de muito mais para estarmos ao nível de outras nações. Não existe um trabalho de base.
2- A falta de velódromos é o principal problema para o desenvolvimento do ciclismo pista no Brasil?
Não. Temos o suficiente para estar em igualdade com muitos países.
3- O Brasil terá direito a 3 vagas para a prova de ciclismo estrada em Londres? Hoje, quais os atletas estão em melhor fase para ocuparem essas vagas? Os mesmos do Pan de Guadalajara ( Gregory Panizo, Murilo Fischer e Rafael Andriato)?
São os nomes mais cotados e eu acredito que serão eles.
4- O que o Brasil poderia copiar do vitorioso ciclismo colombiano?
Podemos e temos potencial de ser talvez melhores do que os colombianos pois material humano nós temos. É preciso criar um vínculo com o jovem, que está a procura de um esporte.
5- Se você tivesse que apontar alguma revelação do nosso ciclismo
visando os Jogos de 2016, quem seria?
No momento para esse patamar há mil nomes e nenhum ao mesmo tempo. Como citei, potencial existe mas não a ferramentas para lapidar os mesmo. E isso falando de um espaço de tempo curtíssimo.
6- Como você analisa o trabalho da Confederação Brasileira de Ciclismo. Tem melhorado nos últimos anos?
Vejo limitado mas não sei os motivos. Não vejo melhora
www.mauroribeirosports.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário